Cher Visiteur,

Toi qui es venu te perdre un peu ici, prends le temps de parcourir les différentes rubriques. Tu es amateur de jolies photos : les rubriques "Réunion", "Voyage, tourisme et découvertes" sont pour toi. Tu aimes l'écriture et tu voudrais lire quelques textes d'une illustre inconnue : jettes toi sans attendre sur la rubrique "Textes". Tu es un curieux invétéré et tout t'intéresse : tu seras gâté, puisqu'il y a encore 6 autres rubriques où t'abreuver. Tu aimes, tu détestes, tu veux en savoir plus : n'hésites surtout pas à déposer un commentaire. Je les lis tous avec avidité. Tu peux même venir signer le livre d'or : de ma profonde gratitude tu seras assuré.
Un assenseur t'attend sur la droite de ton écran : avec ta souris, descends à tous les étages, ainsi tu sauras tout ce sur quoi tu peux cliquer ...
Et si après t'être baladé un peu partout, tu souhaites garder le contact et être prévenu lorsqu'un nouvel article est créé : tu auras la joie, l'honneur et l'avantage de pouvoir t'inscrire à la Newsletter des blogueries. Tu hésites encore ? Allons, allons, point de timidité. Ici tu seras bien traité : promis, juré :-)

Prononcez : "téseur", à l'anglaise si vous voulez faire comme nos sympathiques présentateurs de JT.
Donc ce matin on nous a présenté le nouveau jouet que Sarkozy veut offrir à ses policiers : le taser. Le taser est un pistolet électrique :
"efficace jusqu'à 6,50 mètres, [il] envoie deux dards sur le suspect, lui administrant une décharge de 50.000 volts qui agit sur son système nerveux et le tétanise quelques secondes. Il ne souffre ensuite d'aucun effet secondaire" nous rapporte-t-on sur yahoo. Sur itélé ce matin on disait semblablement la même chose, parlant plus explicitement de paralysie musculaire. Et là, je ne sais pas vous, mais moi j'ai pensé au coeur. Evidemment rien là-dessus. Les JT ne se posent jamais les questions que se posent les téléspectateurs.
Alors on nous assure que chez nous - cocorico - l'engin ne sera donné qu'à du personnel spécialement entrainé pour éviter les accidents. Quelle formation peut indiquer à un policier que le coeur de tel individu risque de lâcher en cas de décharge, alors que l'individu lui-même fort probablement l'ignore ? Car si on comprend bien qu'il y a des situations - puisqu'il fait chuter le corp - où le policier pourra choisir d'attendre le bon moment pour balancer la décharge, cet effet là (la faiblesse cardiaque) jamais il ne pourra la prévoir.
Alors pourquoi vouloir miniminer un risque auquel tout un chacun sans grande formation médicale pourra penser ? Il existe, on peut en parler. On peut comparer avec le risque de mourrir quand on se reçoit une balle !
Le pauvre garçon qui s'est fait dégommé dans le métro de Londres par ce qu'il avait été pris pour un terroriste aurait pu s'en sortir avec une arme de ce genre. Là il n'avait aucune chance.

Lien également consulté : conseil canadien de sécurité.
Les abus relevés par Amnety International.
Par Annie - Publié dans : Société
Mercredi 21 septembre 2005 3 21 /09 /Sep /2005 00:00

Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Risque cardiaque c'est un risque à courir hélas.

Confier cet engin à du personnel qualifié, c'est comme pour les armes, les policiers sont censés savoir s'en servir et bonjour les bavures.

Maintenant le fait qu'il vaut mieux une bavure avec ce type d'appareil qu'avec un pistolet c'est sur, si on avait le choix. Mais 6.50 m de portée, alors que d'autres criminels auront des armes qui porteront à plusieurs dizaines de mètres, est ce bien raisonnable ?

Il ne faut pas non plus que la police se transforme en viande à abattre !

Youhou Alain,
L'usage de ces armes posera des pb, c'est certain, mais ce que je critique, ce n'est pas tant l'arme elle même, c'est la présentation tronquée qu'en font les médias pour ne retenir que le positif. Cette arme n'est pas parfaite, elle peut tuer, contrairement à ce qu'on prétend, et ce n'est pas en le taisant qu'on  éliminera le pb. C'est pourquoi plutôt que d'ignorer la chose, et de présenter cette arme, comme une solution miracle pour stopper la violence, il faut savoir à quoi s'attendre, et mieux vaudrait que la formation que suivront les policiers n'oublient pas ce "détail". Ensuite, quand on n'en vient à faire respecter l'ordre par les armes, je dirai mieux vaut quelque chose de plus réversible dans la majeure partie des cas qu'une simple balle ... Enfin je crois ...
Commentaire n°1 posté par @lain le 24/09/2005 à 14h27
Question: Les risques augmentent-ils si l'individu se transforme en pelote d'épingle, plusieurs policiers lui ayant tirés dessus?

Ben franchement, j'avais pas imaginé la situation, mais je suppose que oui. Parce qu'au lieu de prendre une décharge, tu pt'en prends plusieurs : je ne vois pas comment ça ne pourrait pas être pire qu'avec une !

Autrement, pour la présentation à la télé, tu sais bien qu'il présente souvent les faits de manière tronquée. Le meilleur exemple en date de ce fait est le référendum.

Ca pour la présentation hyperorientée, la campagne référendaire est quasi un cas d'école !

Commentaire n°2 posté par Cyrille le 27/09/2005 à 17h14

Livre d'Or

W3C

  • Flux RSS des articles

La Réunion lé la

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés