Que sait-on sur la grippe qui est passée de porcine à Mexicaine pour ne pas faire chuter le cours du cochon ?
On sait qu'au Mexique il y a eu des morts. Est-ce inhabituel pour une grippe. Il parait que non.
Mais au départ on nous parlait d'une centaine de morts. Puis pchitt, l'OMS débarque et les morts Mexicains disparaissent. On ne compte plus que les "avérés". C'est quoi un avéré, un dont on a clairement identifié la souche de virus H1N1 par sérologie.
Où sont passés les morts dénombrés au début ?

• pas tous analysés, donc puisqu'on ne sait pas on ne compte pas et on prend le risque de sous-estimer
• tous analysés, alors ils sont morts de quoi ? Les médecins mexicains sont-ils nuls au point de ne pas savoir si un type est mort de la grippe ou non. Il y a plusieurs épidémies de grippe en ce moment au Mexique, une porcine et d'autres qui ne le seraient pas ?

Ce qui a alerté l'opinion c'est justement ce nombre de morts. On se serait cru revenu au temps de la grippe aviaire où la mortalité semblait relativement élevée.
Que nous dit-on aujourd'hui : pas grave, on a ce qui faut. On vous isole, on vous soigne et hop guéri.
Bon alors cette grippe elle est plus virulente que celle qu'on a habituellement ou pas ?
Si on nous dit que non, ce qui serait la tendance actuelle : pourquoi alors isoler les personnes atteintes, et pourquoi au Mexique les gens portent-ils des masques ?
Pourquoi déconseiller d'aller au Mexique si ça n'est pas plus mortel que d'habitude ?
Est-on isolé, en France, quand on a la grippe ? Tu parles Charles, on va dans les salles d'attentes des toubibs, où il y a parfois des bébés, et on vous refiche au boulot le plus vite possible, histoire de pouvoir contaminer joyeusement vos collègues, et si vous prenez les transports en commun, vous faites encore un meilleur score.
La grippe en France tout le monde s'en fiche. Rien n'est fait pour éviter la propagation. Même si tous les ans c'est mortel.
Ce qui compte c'est que les arrêts maladie soient le plus courts possibles. Pour le bien de la sécu, bien évidemment.
Alors là qu'est-ce qui se passe ?

On ne se ficherait pas un peu de notre fiole car de deux choses l'une :

• soit cette grippe est bien plus dangereuse que celles de d'habitude -  elle tue plus, et effectivement il faut s'en méfier comme de la peste, utiliser tous les moyens pour la contenir et éviter des millions de décès. La minimisation de l'épidémie par le comptage des "avérés" tendant à sous-estimer la réalité est dans ce cas limite criminel, car laissant à penser que le danger n'est pas si grand que ça
• soit elle est d'un ordinaire confondant et la surimportance qu'on lui donne vise à redonner des couleurs à une industrie qui de cette manière ne subirait pas la crise

Je ne sais franchement pas laquelle des deux hypothèses est la pire.

Pour avoir vécu une crise sanitaire, lors de l'épidémie de Chick à la Réunion, ce que j'ai vu et des tas de gens avec moi, c'est la minimisation de la gravité de la maladie, et de l'épidémie par les pouvoirs publics.
On a d'abord prétendu qu'il ne s'agissait que d'une petite grippe, dixit Xavier Bertrand. Puis on a voulu compter que les malades avérés, c'est à dire ceux qui avaient fait des analyses sérologiques retournées positives.
On a arrêté ces âneries, quand il n'y a plus eu de sérum et on a confié aux médecins le soin de dénombrer. On a enfin eu une courbe épidémique qui avait un rapport avec la réalité.

Le Mexique pour nous c'est loin.
Si une grippe à syndrôme respiratoire sévère sévit là-bas, avec les frontières poreuses qu'il y a avec les Etats-Unis, ce genre de cochonerie si j'ose dire circule vite, facilitée par les transports aériens.
On le voit dès maintenant : c'est déjà en Europe et ailleurs dans le monde.
Mais dès que ça arrive chez nous, comme les becquerels de Tchernobyl qui n'ont jamais traversé la frontière, la méchante grippe Méxicaine devient banale. Même si on isole les gens dans des unités de traitement spécialisées.

Alors par précaution, je ne trouve pas excessif de s'équiper en masque, au cas où ça démarre et où on nous aurait un petit peu caché la virulence du truc. Sauf que ... vous en avez eu vous des infos sur les masques, leur efficacité et la façon de les utiliser ?
Rien, que dalle, nada, pour celui qui s'informe à la télé.
Déjà des modèles complètement inutiles et inefficaces sont vendus sur le marché pour profiter de la mane de la peur.
Pourtant, il me semble plus sage de s'organiser un tant soit peu, car lorsque la panique s'installe, ça devient ingérable.
Lors de la crise du chick, nous étions en pénurie permanente d'antimoustique et pourtant c'était la seule protection personnelle possible. Dès qu'on container arrivait, les magasins livrés, les produits disparaissaient en quelques heures. Se protéger était un parcours du combatant.
Si le danger et réel, qu'attendent les pouvoirs publics pour organiser le réseau de distribution, s'occuper de ceux qui n'auront jamais les moyens d'en acheter (point de distribution gratuit), d'informer sur ce qui est nécessaire sur ce qu'on doit exiger, et faire la chasse aux profiteurs (on n'a pas une répression des fraudes ?). Qu'attendent-ils ?

Ou tout ceci n'est qu'une immense supercherie ?
On va finir par se le demander. Ou c'est grave et les pouvoirs publics sont prié de se bouger les fesses et d'organiser vraiment la riposte (suffit pas d'avoir des stocks), ou ça ne l'est pas et on arrête de nous emmerder avec ça.