Rétroactivité de la loi sur la rétention de sûreté

Je serais brève, mais ça me démange le clavier !
Quand je pense que cette semaine Sarkozy a réussi à faire passer la Constitution Française pour un obstacle à la sécurité des personnes.
«J’aimerais qu’on ne mette pas ce principe de la [non] rétroactivité au service des criminels les plus dangereux», affirme-t-il d ans le Parisien." Bonjour la démagogie.
64% des Français approuvent et demandent la mise en application immédiate de cette loi. 64% de Français, qui apparement ne verraient pas d'inconvénient à passer outre la décision du Conseil Constitutionnel. 64% de Français prêts à s'essuyer les pieds sur la Constitution, dès lors qu'on fait appel à leur émotion.
Quand bien même ils ne seraient que quelques pourcents, cela ne rendrait pas l'attitude du chef de l'Etat moins impardonnable.
Mais le comble de l'infâmie, je l'ai entendu à la télévision, dans une émission via la bouche d'un député UMP qui tenait à peu près ce langage : "je ne veux pas avoir à dire aux parents d'une victime, que ce qu'ils vivent ça ne serait jamais arrivé dans 15 ans."
J'invite chaque personne qui visite ce site à lire cet article éclairant de Maitre Eolas . Vous y apprendrez que c'est une commission qui décidera si les personnes concernées subiront ou non une rétention de sûreté, sur l'avis d'un psychiatre (je simplifie volontairement, tous les détails sont dans l'article cité). Alors qu'on m'explique depuis quand la psychiatrie est une science exacte !
La justice est rendue par des hommes, et les hommes sont par essence faillibles. Il arrivera un jour, si cette loi est appliquée qu'on relâche quelqu'un qui commettra une récidive. Aucune loi ne peut empêcher une erreur d'évaluation - et ceci est vrai dans les deux sens (probabilité non nulle de retenir des gens qui n'auraient jamais récidivé, mais comment savoir). Donc à moins que la boule de cristal fasse une entrée fracassante dans les tribunaux, cette loi ne garantira jamais contre la récidive. A moins de retenir 100% des présentés à la commission de rétention ...
Mais j'ai la certitude, parce que je suis très paranoïaque, et de gauche qui plus est, ce qui agrave mon cas, que les députés UMP ne manqueront pas - si une telle chose vient à arriver - de pointer du doigt l'incompétence du juge et du psychiatre (on a quand même un exemple recent). Quand l'incompétence c'est pondre des lois qui compliquent tout et ne résolvent rien.

Tout ça pour se faire mousser juste avant les municipales et pouvoir ouvrir un parapluie dans 15 ans ?
J'hallucine !

A ce sujet, lire l'article de Libération.

par Annie publié dans : Humeur

Vendredi 29 février 2008

ajouter un commentaire commentaires (1) créer un trackback recommander

Cher Visiteur,